> II- EDUCATION PRIORITAIRE (Politique. d’) : Types de documents et Pilotage > EDUC. PRIOR. TYPES DE DOCUMENTS > Educ. prior. (Déclarations officielles) > Jean-Michel Blanquer, directeur général de l’enseignement scolaire, (...)

Voir à gauche les mots-clés liés à cet article

Jean-Michel Blanquer, directeur général de l’enseignement scolaire, confirme au café pédagogique la suppression des RAR révélée par l’OZP (photo de couverture de la brochure)

9 juin 2011

"Les Réseaux Ambition Réussite (RAR) ont bien vocation à entrer dans les réseaux ECLAIR en septembre", nous a confirmé le 8 juin Jean-Michel Blanquer, directeur général de l’enseignement scolaire. Mais, pour le ministère, cette "suppression" ne veut pas dire disparition de l’enseignement prioritaire, bien au contraire. "Ils ne perdront pas leurs avantages bien au contraire ils disposeront de moyens supplémentaires" a ajouté JM Blanquer.

Pour J.-M. Blanquer, " il est faux de dire que le dispositif ECLAIR ne concerne que la violence scolaire. Il a une forte motivation pédagogique". Il a précisé que "tous les RAR seraient intégrés sauf quelques rares exceptions", certains RAR "ne souhaitant pas" y entrer ou "ayant vu leurs caractéristiques sociales changer". [...]

Extrait de cafepedagogique.net le 09.06.11 : Suppression des RAR : Le ministère confirme

 

Ci-dessous en pièce jointe la photo de couverture de la brochure dont l’existence a été révélée (par l’OZP le 07.06.11->10464]

Portfolio

Répondre à cet article

1 Message

  • Exceptions sans motivation réelle

    9 juin 2011 14:13, par Bruno

    Bonjour,

    les propos du Directeur de la DGESCO sont pour le moins surprenants :
    "sauf quelques rares exceptions", certains RAR "ne souhaitant pas" y entrer"

    C’est ainsi qu’est justifié le sort réservé au collège Vaillant de Gennevilliers...

    Sauf qu’on ne compte plus le nombre de collèges qui, dans de nombreuses académies, ont fait connaître leur refus du label CLAIR et sa cohorte de déréglementations. Dans l’académie de Versailles, par exemple,. Sarcelles, Argenteuil, Grigny, Bagneux et tant d’autres - qui ont d’ailleurs dû batailler ferme pour exprimer leur refus en CA

    Vaillant.ne sera donc pas CLAIR, mais ne sera plus RAR. Pour quelle raison, au juste ? Le Ministère refuse de le dire !

    A quel moment a-t-il donc été question de critères ?

    Répondre à ce message




Dans la même rubrique