"Le rapport aux savoirs dans les pédagogies différentes", notamment dans le cadre d’un processus de raccrochage scolaire (Ouvrage sous la dir. de M.A. Hugon et B. Robbe, Editions universitaires de Lorraine)

2 décembre 2016

Les "pédagogies différentes" modifient-elles le rapport au savoir ? (ouvrage collectif)

"Même dans un établissement expérimental, la vision verticale et descendante de la réflexion de l’enseignant s’impose aux yeux des élèves, au détriment des apports réflexifs de leurs pairs." C’est l’un des enseignements d’un ouvrage collectif issu d’un symposium organisé par l’AREF (Actualité de la recherche en éducation et formation) et consacré au "rapport aux savoirs dans les pédagogies différentes", c’est-à-dire mises en œuvre dans des classes de tous les niveaux et repérées comme "alternatives", "expérimentales" ou se réclamant des pédagogies dites "nouvelles".

Marie-Anne Hugon (Paris-10 Nanterre) et de B. Robbe (Cergy-Pontoise), codirecteurs de l’ouvrage, rassurent le lecteur dans leur introduction : "il ne trouvera pas dans cet ouvrage d’écho des querelles traditionnelles entre ’républicains’ et ’pédagogues’. Ces débats sont sans objet, car tous les pédagogues sollicités se soucient des contenus des savoirs et de leurs modalités d’acquisition par les élèves." En effet, "la pédagogie est dès l’origine centrée sur les élèves et les questions auxquelles elle doit répondre concernent les élèves dans leur rapport aux savoirs : comment apprennent-ils ? Comment construisent-ils ou reconstruisent-ils les savoirs pour leur propre compte ?"

L’ouvrage pose notamment la question de "la confrontation aux savoirs dans le cadre d’un processus de raccrochage scolaire". Pour ces élèves, "le retour à un écrit de type formel" est riche d’interrogations et de paradoxes : l’expérience en microlycée nous montre des jeunes qui "ne sont pas demandeurs de pédagogies alternatives". Le retour dans un cursus scolaire est vécu par eux comme un retour nécessaire à une forme de "normalité". C’est ainsi que jamais les élèves "ne mettent en avant les explications données par les camarades dans le cadre d’un travail de type coopératif" et les auteurs y voient un déni des apports de la coopération entre élèves. De plus, la place de l’enseignant paraît centrale : "c’est mieux si le prof explique", dit Cassandra.

Le paradoxe n’est qu’apparent : c’est aussi à la scolarité et à ses normes que ces raccrocheurs reviennent : il faut dire qu’avec le "retour à l’écrit de type formel", c’est la préparation au bac qui est en jeu, un baccalauréat qu’ils auront pour 90% d’entre eux. L’ouvrage fait aussi une part au "braconnage pédagogique" que décrit Ange Ansour qui évoque l’utilisation du numérique pour varier les formes d’interactions dans le cadre d’un projet commun entre enseignants, élèves et chercheurs sur une fourmilière et son milieu environnant.

Les contributions portent sur les diverses conceptions des apprentissages qui se lisent dans l’organisation de la structure ou de la classe, sur les outils pour les apprentissages disciplinaires, sur la nature des savoirs et sur les évolutions dans les postures des enseignants confrontés aux outils numériques. Elles ne posent pas en revanche la question de l’interdisciplinarité, mais l’ensemble constitue une ressource pour la formation au tutorat ou à la coopération.

"Le rapport aux savoirs dans les pédagogies différentes", sous la direction de M.A. Hugon et B. Robbe, collection Questions d’éducation et de formation. PUN (Editions universitaires de Lorraine), 15€

Extrait de touteduc.fr du 29.11.16 : Les "pédagogies différentes" modifient-elles le rapport au savoir ? (ouvrage collectif)

SOMMAIRE

Le rapport aux savoirs dans les pédagogies différentes

Édité par Marie-Anne Hugon, Bruno Robbes

Conceptions des apprentissages dans l’organisation d’ensemble de la structure et/ou de la classe
Sylvain Connac, Marie Lemperiere – Quels sont les effets de la formation au tutorat ou à la coopération sur le rapport au savoir, à l’école primaire et au collège ?
Pierre Gégout, Henri Louis Go, Xavier Riondet – Le schème de l’enquête, scène de l’émancipation dans la pédagogie de l’École Freinet ;
Pierrick Bergeron – Un établissement hybride et un modèle dual : L’exemple du lycée pilote innovant (LPI) de Jaunay-Clan ;
Analyses d’outils et de supports pour les apprentissages disciplinaires ;
Sylvain Genevois, Caroline Leininger-Frézal – Introduire les « jeux sérieux » à l’école dans l’entrelacement du formel et du non formel ;
Éric de Saint-Denis, Philippe Goémé – La confrontation aux savoirs dans le cadre d’un processus de raccrochage scolaire : la question du retour à un écrit de type formel.

Analyse des pratiques pédagogiques portées par un questionnement sur la nature même des savoirs explorés
Frédérique Landoeuer, Sébastien Pesce – Médiation de la culture au sein d’une communauté de pratiques réflexives : vers une définition rhétorique du rapport au savoir ;
Ange Ansour – Braconnage pédagogique.

Des permanences et des évolutions dans les postures enseignantes confrontées à l’usage de dispositifs pédagogiques et d’outils numériques
Laurent Lescouarch – La pédagogie de projets d’enfants : une approche pédagogique alternative à la forme scolaire classique pour une évolution des rapports aux savoirs ;
François Villemonteix – Tablettes et enseignants de l’école primaire : entre discours et pratiques.

Extrait de lcdpu : Le rapport au savoir

Rubriques

Mots-clés

"Le rapport aux savoirs dans les pédagogies différentes", notamment dans le cadre d’un processus de raccrochage scolaire (Ouvrage sous la dir. de M.A. Hugon et B. Robbe, Editions universitaires de Lorraine)

Répondre à cet article

Dans la même rubrique