- OZP - Observatoire des Zones Prioritaires

De quoi les établissements scolaires sont-ils le nom (étude du CEE) ? : Le nom de Rosa Parks est notamment surreprésenté au sein des collèges relevant de l'éducation prioritaire. Un test sur le site OZP

2024-02-15T10:29:10Z

"De quoi les établissements scolaires sont-ils le nom ?",
Le Regard du CEE, n° 24.01, Conseil d'évaluation de l'Ecole, février 2024

EXTRAIT
Un lien entre profil social des élèves et nom des établissements ?
Les personnalités mises à l'honneur à travers les noms d'établissement touchent des effectifs d'élèves variables selon que leur nom est plus ou moins souvent attribué. Elles touchent également des élèves de profil social différent. Pour les collèges, ce résultat peut être mis en évidence en calculant l'indice de position social (IPS) moyen des établissements portant le même nom. →Figures 4 et 5.

[...] Il ressort ainsi que les collèges nommés Rosa Parks scolarisent, en moyenne, des élèves plutôt défavorisés socialement. Le nom de Rosa Parks est notamment surreprésenté au sein des collèges relevant de l'éducation prioritaire. Pablo Neruda, Henri Wallon, Anatole France, Joséphine Baker ou encore Elsa Triolet sont aussi, en règle générale, des collèges accueillant des élèves moins favorisés socialement. Pour l'ensemble de ces collège, l'indice de position sociale est en moyenne inférieur à 90 quand la moyenne de tous les collèges publics est de 101. À l'inverse, pour les collèges Georges Pompidou, Charles Péguy, Françoise Dolto ou encore Paul Bert, l'indice de position sociale approche, voire dépasse 110. Il s'agit là de résultats moyens qui ne doivent pas masquer l'hétérogénéité des situations. Pour les collèges Paul Bert, Rosa Parks et Joséphine Baker, le profil social moyen des élèves est certes globalement moins favorisé, mais il peut notablement différer d'un établissement à l'autre.

Extrait de education.gouv.fr

Pour lire le texte intégral (8 p.), rechercher sur le site ci-dessus la sous-rubrique "Publications du Conseil d'évaluation de l'école" et le lien vers l'article suivant :
file :///C :/Users/Utilisateur/Downloads/-de-quoi-les-tablissements-scolaires-sont-ils-le-nom-le-regard-du-cee-n-24-01-conseil-d-valuation-de-l-ecole-f-vrier-2024-160551%20(1).pdf

Sur le site OZP : une recherche plein texte sur le mot parks confirme ce constat avec plus de deux cents réponses (mais de nombreux collèges ou écoles "Rosa Parks" sont cités dans plusieurs articles).
Une recherche sur le mot rosa donne aussi des occurrences pour Rosa Luxembourg.
On peut faire aussi le test sur d'autres noms d'établissement, sachant que les écoles et collèges cités sur le site OZP sont presque tous classés en éducation prioritaire.

Relecture d'un article de Bernard Charlot dans la revue Diversité en 1990 [concepts de "handicap socioculturel", "zone", "biculturalité"...] (kadekol, décembre 2023)

2024-01-30T08:52:46Z

Kadekol,
Hors-séries : épisode 73 (15/12/2023)
Relecture d'un article de Bernard Charlot

À l'occasion de la journée des 50 ans de Diversité, Marie Gybely, chargée d'études au Centre Alain Savary de l'IFÉ, et Aurélia Truong-Quang, chargée d'étude au Centre d'interface des métiers de l'encadrement de l'IFÉ reviennent sur un article marquant de l'histoire de la revue Diversité, et proposent une lecture personnelle faisant écho à leur parcours professionnel respectif, mais aussi au contexte actuel.

Dans cet épisode, elles commentent l'article de Bernard Charlot, « Penser l'échec comme évènement, penser l'immigration comme histoire », publié dans la revue en 1990 et qui remet en perspective les notions d'handicap socioculturel et d'échec scolaire.

Et pour aller plus loin ...
Charlot, B. (1990), « Penser l'échec comme événement, penser l'immigration comme histoire », Migrants Formation, n°81, p. 8-24.

Charlot, B. (2023), « Replacer l'être humain au centre de la réflexion sur l'éducation », Diversité [En ligne], n°203.

Extrait de ife.ens-lyon.fr du 15.12.24

La "délabellisation" de l'éducation prioritaire : un terme éphémère (2012-2019) mais une tentation toujours actuelle (OZP)

2023-04-21T07:30:21Z

Le projet ministériel de refonte de la carte de l'éducation prioritaire nous amène à reprendre l'historique de l'emploi du terme de délabellisation en ce domaine.

Une recherche plein texte sur le site OZP donne 64 articles dont le premier est daté de 2012.

Une recherche sur google sur le mot "delabellisation" (entre guillemets) donne en première page de résultats un article du Café concernant l'éducation prioritaire.

Appliqué à l'éducation prioritaire, la délabellisation est la suppression du label accordé par le Ministère à certains établissements ou réseaux. Elle vise donc la carte de l'éducation prioritaire et non pas l'ensemble de cette politique.

La proposition de "délabellisation" de l'éducation prioritaire, dispositif jugé "stigmatisant", et de son remplacement par une allocation progressive de moyens "selon la composition sociale des établissement » a été popularisée par deux rapports officiels :
- le rapport du comité de pilotage de la concertation sur la refondation de l'EP (dite "pré-assises") du début octobre 2012 rédigé par Nathalie Mons (Cnesco), repris dans le discours de clôture par François Hollande, président de la République ;
– le rapport Cnesco (26 septembre 2016) sur le thème "Inégalités sociales et migratoires à l'école

Note : on trouvera dans un article de mars 2022 le détail des débats qui ont suivi ces deux publications et des protestations de l'OZP.

Dans un texte publié par le Café le 10.10.16, le sociologue Pierre Merle a repris cette critique du caractère discriminant de la labellisation "éducation prioritaire".

Plus tardivement, le terme de "délabellisation", appliqué cette fois aux seuls réseaux REP, revient à l'occasion de la discussion et des commentaires relatifs à plusieurs rapports :
- Cour des comptes,
- Sénat (Lafont-Roux) (2019),
- Commission Azéma-Mathiot (2019).

Concluons ce bref historique par la déclaration de Marc Douaire à l'issue de la Rencontre de l'OZP du 29 mars 2023 sur la mixité sociale : "L'éducation prioritaire n'est plus pilotée. La tentation de la délabellisation revient régulièrement. Or le label représente un engagement et une garantie de l'Etat. L'organisation de nouvelles Assises de l'éducation prioritaire permettrait une affirmation nationale, relayée par l'implication du terrain, de cette politique indispensable".

Du handicap social à l'éducation prioritaire. Cheminements croisés syndicaux et politiques (1969-1981), Lydie Heurdier, in Revue d'histoire de l'enfance « irrégulière » 2022/1 (N° 24), pp. 123 à 144

2022-09-30T07:59:37Z

Du handicap social à l'éducation prioritaire
Cheminements croisés syndicaux et politiques (1969-1981)
Lydie Heurdier
Revue d'histoire de l'enfance « irrégulière » 2022/1 (N° 24), pages 123 à 144

Comment l'idée de ZEP s'est-elle introduite en France avant la mise en place de cette politique par Alain Savary en 1981 ? Imaginée en Grande-Bretagne, elle fut repérée en 1969 par deux instituteurs à la recherche de solutions pour lutter contre l'échec scolaire massif de populations marginalisées. L'option « handicapés sociaux » de l'enseignement spécialisé avait permis d'obtenir des conditions de travail plus adaptées à la scolarisation des élèves du Port de Gennevilliers. Mais cette solution était insatisfaisante et a été abandonnée progressivement au profit de la revendication de zones d'éducation prioritaire. Le militantisme d'Alain Bourgarel au SGEN-CFDT a permis de créer progressivement un espace d'intéressement au sein du syndicat sans cependant déboucher sur des propositions précises. Parallèlement, la réflexion du Parti socialiste autour de l'école inégalitaire, à laquelle participait également Alain Bourgarel, a été intégrée dans le Plan socialiste pour l'éducation. Pendant une décennie, cette forme spécifique de discrimination positive a ainsi cheminé avant de s'imposer dans le paysage éducatif français.

Extrait de cairn.info de septembre 2022

L'article d'Economie et statistique

Humour. Le monopole du sigle OZP sur les moteurs de recherche est-il menacé par une cryptomonnaie ?

2021-06-21T09:24:35Z

Un correspondant nous a transmis cette annonce publicitaire

"Adoptez votre nouvelle monnaie : OZAPHYRE (OZP)
Avec l'arrivée rapide des cryptomonnaies dans notre vie quotidienne, il est important d'avoir à disposition une plateforme humaine répondant aux différents enjeux technologiques et économiques ! Inclu dans Ozalentour, la cybermonnaie OZAPHYRE (OZP) a justement été conçue pour répondre aux différentes demandes des acteurs du changement ! Pour des échanges : libres, équitables et transparents !

Optez pour une économie décentralisée !
Émis sur la Blockchain et jouant le rôle de monnaie locale francophone, OZAPHYRE (OZP) est techniquement un token de fidélité avec pour parité finale 1 EUR pour 1 OZP. Voir le livre blanc

Une fois votre portefeuille OZP rechargé, transférez de l'argent sans frais !"

Acheter des OZP's

Extrait de ozalentour.com

Note du QZ (Quotidien des ZEP) : Pendant longtemps, le sigle OZP (sigle et non acronyme puisque il est imprononçable si on ne sépare pas les lettres) n'a été concurrencé sur les moteurs de recherche que par un syndicat de policiers tchèques.
Après disparition ou abandon de celui-ci, OZP est actuellement en situation de monopole. Une recherche menée sur le plus connu des moteurs de recherche nous place en position exclusive dans les 10 premières pages (100 occurrences) des réponses.

Las ! La haute finance francophone, profitant du fait que nous n'avons pas déposé officiellement notre marque, contrattaque et casse les prix : l'OZP à 1 euro !

Une bonne raison de soutenir l'OZP face à cette concurrence déloyale en adhérant. Voir le bulletin d'adhésion en pièce jointe

Précisons que notre trésorier n'accepte pas le paiement de la cotisation (10 euros) en monnaie ozaphire

Voir la sous-rubrique CI-DESSOUS la longue liste des sous-rubriques d'avant nov. 2025

Voir le mot-clé Humour [Gén.] (gr 5)/
(62 articles quand même à ce jour, mais, avec votre aide, on peut mieux faire !)

"Les "collèges éloignés", nouvelle catégorie pour le ministère" (le Café analyse l'étude de la Depp)

2020-02-03T08:33:47Z

Les "collèges éloignés", nouvelle catégorie pour le ministère
Est-ce vraiment une découverte ? On sait depuis longtemps qu'il y a des collèges ruraux, qu'ils ont peu d'élèves et, par définition, qu'ils imposent de longs temps de trajets aux élèves dans les zones rurales peu denses. Le ministère en fait maintenant une catégorie à part dans une Note d'Information de la Deep. Un Note qui vient ainsi en appui au rapport Azema Mathiot sur l'avenir de l'éducation prioritaire. Car derrière cette publication l'enjeu est bien l'avenir des Rep et de leur budget.

Un nouveau "paysage" des collèges

"Le paysage des collèges de France, constitué de quelque 7 000 établissements publics et privés sous contrat, présente un aspect divers", écrit la Depp. "À partir de variables décrivant l'effectif, l'origine sociale et le niveau scolaire des élèves accueillis ainsi que la situation géographique de chaque établissement, six groupes de collèges distincts ont ainsi été mis en évidence : les collèges très favorisés et de taille importante, les collèges plutôt favorisés, les collèges plutôt mixtes socialement, les collèges plutôt éloignés et de petite taille, les collèges plutôt défavorisés et les collèges très défavorisés".

Cette lecture met en valeur un nouvel indice calculé par la Depp. Cet indice "synthétise plusieurs dimensions parmi lesquelles la densité et la diversité de l'offre scolaire, l'accès aux équipements sportifs et culturels".

Si traditionnellement on distinguait les collèges favorisés des défavorisés (Rep) et très défavorisés (Rep+), le nouveau découpage fait apparaitre les collège "éloignés" qui rassemblent 13% des collègiens et qui se distinguent par "un éloignement élevé et des effectifs faibles".

En lien avec le rapport Azema Mathiot

Ce sont ces collèges que le rapport Azema Mathiot propose de prendre en compte dans les politiques de "priorisation académique" qui remplaceraient la politique nationale en faveur des Rep.

" Tout en conservant une éducation prioritaire nationale dédiée aux écoles et établissements Rep+, la mission préconise de développer désormais à l'échelle académique l'ensemble des autres politiques de priorisation territoriale", écrit le rapport. "Cette politique de priorisation académique concernerait les écoles et établissements rencontrant des difficultés particulières d'exercice (comme ceux propres à certains réseaux Rep actuels mais également les écoles et collèges en difficulté de l'espace rural), des réseaux en situation transitoire (exemple des réseaux concernés par une politique de mixité au collège) et les écoles et établissements en situation d'éloignement, caractéristiques des territoires de très faible densité", affirme le rapport. Il évoque aussi une " négociation avec l'enseignement privé sous contrat d'association à des fins de renforcement de la mixité sociale et scolaire", mais l'enseignement catholique n'envisage pas de ne plus sélectionner ses élèves.

Récupérer un milliard

On voit bien l'intérêt de cette prise en charge de "l'éloignement". Ayant peu d'élèves et devant assurer un service normal d'éducation, ces collèges coutent plus cher que la moyenne des collèges. Inscrire ces collèges dans la nouvelle politique territoriale de l'éducation nationale c'est effacer le coût des Rep et récupérer au moins un milliard.

Reste qu'il faut pouvoir justifier cette politique. Car ce qui caractérise ces collèges "éloignés" ce n'est certainement pas une situation de discrimination négative. Certes il y a des poches de pauvreté en milieu rural (le rapport l'évalue à 150 écoles). Certes l'offre scolaire est moins riche dans ces collèges que dans les grands collège surbains. On va trouver 32% de collèges ayant des classes bilangues contre 60% en moyenne, 88% proposant les LCA contre 97%. Mais ils ne sont désavantagés ni sur le plan socio économique, ni sur le plan scolaire.

Le taux de boursiers de taux 3 est inférieur à celui des collèges "mixtes socialement" (5 contre 8%). L'indice de position sociale, calculé par la Depp, est équivalent (99 contre 102). Le taux de retard en 6ème est aussi équivalent à celui des collèges mixtes socialement (8.6 contre 8.4) ce qui assure que le niveau scolaire est dans la moyenne. Le score moyen en 6ème est de 250 contre 248 dans les collèges mixtes socialement.

Cet intérêt subit pour les 10% d'élèves qui sont scolarisés dans les collèges "éloignés" ne relève donc ni d'une inégalité scolaire, ni d'une inégalité sociale. Ce n'est pas non plus la soudaine découverte de la "diagonale du vide" où se trouvent ces établissements.

Il ne reste au final qu'un objectif politique : sous prétexte d'une nouvelle politique diminuer le coût de l'éducation prioritaire en le divisant par deux. Comme on a fait avec les budgets sociaux des établissements...
F Jarraud

Voir aussi Six types de collèges différenciés par la population accueillie et la situation géographique (DEPP). Près de 85 % des collèges du groupe 6 sont classés en éducation prioritaire.

L'académie d'Aix-Marseille a développé un label "éducation accompagnée" pour les collèges et écoles en difficulté sociale qui sont hors-éducation prioritaire

2019-04-01T06:05:53Z

L'éducation prioritaire dans l'académie d'Aix-Marseille

L'académie d'Aix-Marseille compte 33 Rep+ et 29 Rep. La majeure partie des établissements et écoles concernés sont situés dans les Bouches-du-Rhône et le Vaucluse.
En 2017-2018 dans l'académie d'Aix-Marseille, 22 % des écoliers, 21,6 % des collégiens soit 95 446 élèves, étaient scolarisés en éducation prioritaire.

[...] Le label académique "éducation accompagnée"

L'académie d'Aix-Marseille a développé le label « éducation accompagnée » qui bénéficie aux écoles et collèges qui ne sont pas labellisés éducation prioritaire mais dont les indicateurs sociaux témoignent de la nécessité de disposer de moyens supplémentaires au droit commun. Ce label académique intègre l'allocation progressive des moyens et permet aux écoles et collèges concernés de bénéficier de tout ou partie des dispositions prévues dans l'éducation prioritaire. Il constitue une transition entre l'éducation prioritaire et le droit commun. En 2017-2018, il concernait 10 692 élèves, à savoir 6 894 dans les écoles et 3 798 dans les collèges.

Extrait de ac-aix-marseille.fr

Sur le site OZP,
voir le mot-clé du groupe 5 IEN [Act.] (gr 3)/

Choukri Ben Ayed analyse les ambiguïtés juridiques et budgétaires de la politique d'éducation prioritaire par rapport au concept de discrimination positive (Le Café pédagogique)

2017-11-16T10:30:11Z

Choukri Ben Ayed : L'éducation prioritaire et la discrimination positive

"L'éducation prioritaire donne plus à ceux qui ont moins". C'est cette affirmation, tant répétée, que le sociologue Choukri Ben Ayed démonte de façon magistrale dans un nouveau numéro de la Revue française d'administration publique (n°162, 2017). Sur le plan juridique la politique d'éducation prioritaire ne rompt pas avec le droit commun. Sur le plan de l'allocation des moyens, C Ben Ayed démontre qu'il y a persistance d'une allocation défavorable aux élèves des réseaux d'éducation prioritaire. Si l'éducation prioritaire est utile, on reste loin d'une politique de discrimination positive.

Une politique qui ignore sa cible
A quel genre politique appartient la politique d'éducation prioritaire à la française ? C'est la question qu'étudie le sociologue Choukri Ben Ayed dans la Revue française d'administration publique. Question pas simple car il y a un écart sensible entre les propos politiques et la réalité.

Basée au départ sur de simples circulaires, l'éducation prioritaire a une base juridique faible ce qui n'est pas un signe d'engagement bien fort de la Nation. C Ben Yaed relève que cette politique ne vise pas des population légalement définies. Elle vise des zones géographiques. Pire encore cette politique affiche une méfiance envers ses destinataires, les carences familiales étant supposées être responsables de la situation défavorable. "La discrimination positive résulte, en premier lieu, d'un constat d'un désavantage à l'endroit d'une population spécifique pour l'accès à certains biens ou espaces. Ces désavantages, parfois lourds (apartheid, ségrégations légales, inégalités massives), peuvent être considérés comme des « torts »…
Dans le cas de la France, la notion de tort n'apparaît pas comme un argument dans l'émergence de l'éducation prioritaire. Les élèves bénéficiaires ne le sont pas en référence à une situation historique particulière, mais uniquement parce qu'ils sont scolarisés dans une zone géographique éligible où sont concentrées des populations socialement défavorisées…Les torts redevables à la société elle‑même sont très diffus comme la précarité de l'environnement urbain, familial, culturel.
Tout se passe en réalité comme s'il y avait une inversion de la charge. C'est ce que signifie la notion de compensation, en officialisant des carences (éducatives, culturelles, sociales) attribuées aux élèves ainsi qu'à leurs familles, qui expliqueraient des destins scolaires défavorables que la politique publique escompterait de corriger".

Une politique aux moyens mal connus
Une politique de discrimination positive exigerait aussi des objectifs chiffrés ce qui n'est pas le cas pour l'éducation prioritaire.C Ben Ayed compare avec des politiques de discrimination positive françaises comme celle en faveur de l'emploi des handicapés.

L'éducation prioritaire apporte-elle davantage de moyens aux établissements et aux élèves ? Difficile de le retrouver dans la comptabilité de l'Education nationale. Mais C Ben Ayed renvoie au rapport de la Cour des comptes de 2012 qui constate qu'il n'y a pas corrélation entre les moyens et les difficultés scolaire. En 2011 par exemple la Seine-Saint-Denis perdait 426 postes pour 3836 collégiens supplémentaires quand Paris en gagnait 20 pour 100 élèves en plus.

Depuis des efforts ont été faits. Notamment un programme de répartition des postes sur critères sociaux. Mais le Café pédagogique a déjà eu l'occasion d'en montrer les failles.

Quel avenir pour l'éducation prioritaire ?
Pour C Ben Ayed, " ces évolutions récentes de l'éducation prioritaires n'ont pas levé toutes les ambiguïtés relatives au statut de cette politique au sein des politiques publiques françaises, les mesures en faveur de l'éducation prioritaire ne s'affranchissant en effet que très rarement du droit commun..

Sa conclusion hésite et pose la question de l'avenir. " Il est significatif de constater, pour le cas de la France, que ce sont des institutions différentes de l'Éducation nationale qui ont attiré l'attention sur la sous‑dotation de l'éducation prioritaire : l'INSÉE, la Cour des comptes, le Défenseur des droits, des actions citoyennes.

L'article a montré néanmoins que la situation n'est pas figée. Si la notion de discrimination positive n'est plus nécessairement mobilisée dans les textes officiels et les documents administratifs, les alertes n'ont pas été sans effets. La notion de réseau d'éducation prioritaire renforcé, l'introduction d'un indice social dans l'allocation des moyens d'enseignement, peuvent‑être interprétés comme autant de réponses à ces alertes. Les données publiées, sous le contrôle du parlement notamment, ont confirmé pour la période récente les efforts financiers consentis en faveur de l'éducation prioritaire. Ces données appellent néanmoins une certaine prudence. En l'absence d'un seuil retenu au‑delà duquel le traitement préférentiel pourrait être démontré et incontesté, ces efforts peuvent être appréhendés uniquement comme des éléments de rattrapage. Le cas de la Seine‑Saint‑Denis montre le chemin restant encore à parcourir pour parvenir à une égalité de fait entre les élèves de ce département et ceux scolarisés dans des départements plus aisés."
F Jarraud

La revue

Extrait de cafepedagogique.net du 15.11.17 : Choukri Ben Ayed : L'éducation prioritaire et la discrimination positive

Georges Felouzis estime que les politiques de discrimination positive... ne fonctionnent pas et qu'il faut réfléchir à une autre politique à mettre en place

2016-04-13T13:29:01Z

Coordinateur du numéro de la Revue française de pédagogie consacré aux descendants d'immigrés à l'école, Georges Félouzis élargit la réflexion. Pour lui, il faut en finir avec l'omerta en ce qui concerne les statistiques ethniques. Il appelle aussi à une autre politique que celle de l'éducation prioritaire.

Peut on dire que ce numéro de la Revue française de pédagogie, qui vous donne une aussi large place, est historique ?

Oui et non. Il n'est pas étonnant car la question des descendants d'immigrés travaille dans la société française et son école. On sait que les inégalités sont très fortes en ce qui les concerne et que la Revue s'intéresse aux questions actuelles. Il est donc normal qu'elle s'empare de cette question.

Mais il est vrai que quand on a proposé ce numéro on a hésité entre deux questions, celle des descendants d'immigrés et celle des inégalités ethniques. On a plutôt choisi de traiter les descendants d'immigrés car la question ethnique n'est pas vraiment dans la ligne éditoriale de la RFP. On a traité cette question de façon à ne pas susciter de polémique. On s'est centré sur l'objectif de faire le point de la question.

[...] Le ministère expérimente des secteurs multi collège, a une politique prioritaire. Est-ce suffisant ?
C'est difficile à dire car c'est très compliqué de faire cela. Mais si l'objectif de dire que la ségrégation nuit à toute la société et qu'il faut plus de mixité sociale alors il faut aller au delà des politiques exploratoires. Notamment les politiques de discrimination positive, comme les REP, ont tendance à entériner l'idée de la ségrégation. Et on voit qu'elles ne fonctionnent pas. Il faut donc réfléchir à une autre politique à mettre en place.
Propos recueillis par François Jarraud

Extrait de cafepedagogique.net du 13.04.16 : Georges Felouzis : Face aux inégalités il faut une autre politique

"Zonologie" : les 32 types de zone

2016-03-25T23:00:00Z

La liste des ZONES
ZAACI Zone d'Aménagement Artisanale, Commerciale et Industrielle
ZAC Zone d'Aménagement Concerté
ZAD Zone d'Aménagement Différé
ZAE Zone d'Activité Economique
ZAN Zone d'Agglomération Nouvelle
ZAP Zone Agricole Protégée
ZAP Zone d'Animation Pédagogique
ZAPI Zone d'Attente des Personnes en Instance
ZE Zone d'Emploi
ZEAT Zone d'Equipement et d'Aménagement du Territoire
ZEE Zone Economique Exclusive
ZEP Zone d'Education Prioritaire
ZF Zone Franche
ZFU Zone Franche Urbaine
ZI Zone Industrielle
ZICO Zone Importante pour la Conservation des Oiseaux
ZIF Zone d'Intervention Foncière
ZIL Zone d'Intervention Limitée
ZLE Zone de Libre Echange
ZNIEFF Zone Naturelle d'Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique
ZPIU Zone de Peuplement Industriel ou Urbain
ZPPAU Zone de Protection du Patrimoine Architectural et Urbain
ZPPAUP Zone de Protection du Patrimoine Architectural et Urbain et Paysager
ZPS Zone de Protection Spéciale
ZRE Zone de Répartition des Eaux
ZRR Zone de Revitalisation Rurale
ZRU Zone de Redynamisation Urbaine
ZSC Zone Spéciale de Conservation
ZSP Zone de Solidarité Prioritaire
ZUE Zone Urbaine Equipée
ZUP Zone d'Urbanisation Prioritaire
ZUS Zone Urbaine Sensible

Extrait de aideauxprofs.org Sigles utiles